A gaviões da fiel esta querendo da diploma de otário para quem, para mim? obrigado não aceito.
O advogado da organizada apontou um menor como responsável ( todos sabem que no Brasil nada acontece com menor), alegou ainda que a gaviões da fiel não sabia que o suposto autor levará tal arma ao estadio, é achar mesmo que somos todos otários, pois membros da gaviões foram presos com mesmo tipo de sinalizador, até mesmo número de serie. O maior absurdo é que a gaviões disse que repudia toda a ação do suposto autor, esses vagabundos estão de sacanagem mesmo, ele distribuem tais foguetes, tanto é que na imagem do disparo mostra que os torcedores se preocuparam em esconder o autor, quem ajuda bandido, bandido é.
Todos nos sabemos que as torcidas organizadas é um dos canceres do futebol brasileiro, são violentas, financiam crimes e são financiados pelos clubes e até governo( gaviões da fiel no carnaval paulista).
Então, não vem qualquer advogado achar que somos burros, e nos empurrar guela abaixo um menor, no Brasil como autor de um homicidio na Bolívia, o certo é manter esses vagabundos que atingiram a vitima presos, e que sejam punidos pela maior pena possível aos verdadeiros culpados pela morte do jovem, e que as penas sejam impostas também ao clube Corinthians( que financia a torcida) a CBF que não pune e não fiscaliza os clubes e ninguém sabe para que serve e a Commenbol que deixou que armas entrasse no estadio.
Lugar de bandido é na cadeia, seja no Brasil seja na Bolívia.
Novamente vem a tona a discussão sobre as torcidas organizadas, o interessante que essas discurssões só aparecem apos uma tragedia.
Esses bandidos que vivem transvestidos de torcedores, vivem as custas do clube e dos "sócios" das organizadas, é lamentável que esses bandidos sejam chamados de torcida.
Quem solta um foguete, atira, espanca torcedores de outros clubes assumem o risco de matar, sem duvida é homicidio doloso ( dolo eventual). Envergonha ver que os torcedores de verdade refém dessa mafia, você torcedor comum tem que pagar mais de R$ 50,00 reais para ver seu time jogar, esses pilantras que vivem para "torce" ganham o ingresso, o transporte e ainda uma ajuda de custo, absurdo maior que esse não deve existir no meio esportivo.
O que ganha o clube ao financiar esses bandidos?
Eu respondo, nada, quem ganha são os dirigentes, como exemplo o Flamengo, durante toda a gestão de Patricia Amorim na presidência, alguem viu alguma dessas "organizadas" protestarem? não. Pois a direção comprou as organizadas, você que realmente torce para qualquer time, venderia seu amor ao seu clube? eu não. Quem protestou foram os torcedores comuns.
O futebol não ganha nada com essas facções, e muito me espanta a omissão da promotoria e todo poder judiciário, porque ninguém tem objetivo de punir esses marginais? O poder publico esta omisso a estas questões, o estatuto do torcedor, assim como 90% das leis brasileiras foi meramente eleitoreira e para alavancar carreiras politicas.
Tem que ter punição aos bandidos que estragam o futebol brasileiro, punir a pessoa que comete o crime, punir os clubes que financiam essas pessoas, punir as confederadões estaduais e principalmente a confederadão nacional, que é quem controla o futebol no pais. Para isso o judiciário tem q se mecher, o que falta para isso acontecer? sera que a morte e a dor tem que bater na porta de quem tem o poder, essa dor nos lares dos pobres mortais não vale de nada?
A violência desses bandidos afasta os verdadeiros torcedores dos estádios, diminui as receitas dos clubes e só fortalece aos dirigentes vagabundos que sugam da paixão nacional.
Especificando o caso na Bolívia ( Corinthians ) a punição deveria ser muito mais forte do que simplesmente jogos sem torcida, a Commenbol tem que ter pulso firme e punir de verdade. Só assim servira de exemplo e quem sabe o torcedor de verdade começa ele a expulsar os bandidos dos futebol, já que a nossa justiça e poder publico é omisso e conivente.
Afinal de contas, qual pais do mundo distribui camisinhas e
bolsas sociais ao invés de investir em educação ? Só o nosso Brasil. Alguém conhece
outro pais que investe bilhões em estádios de futebol, e deixa seus filhos da
terra morrerem em filas de hospitais? há mais para que investir em hospitais e
escolas, temos o carnaval, quatro dias em que o governo brasileiro descansa,
pois os brasileiros estão ocupados demais, esquecendo suas dividas, sua falta
de educação , esquecendo que seu salário mínimo não compra sem uma sexta básica
descente, esquecem até os parentes doentes e sem remédio, ah mais deixa disso,
é carnaval, vamos beber, cantar e nos divertir, a final o governo deu camisinhas
e temos nosso bolsa escola no bolso.
Esse Brasil é um orgulho enorme, em que outro pais
investi-se tanto em atendimento aos turistas? Só o Brasil as profissionais do
sexo( prostitutas) recebem cursos de línguas( sem trocadilhos, inglês) para
recepcionar os turistas estrangeiros e ao mesmo tempo o governo “combate” o turismo sexual e a imagem que
temos de um pais recheados de putas.
O Brasil é o pais do futuro, futuro que não chega nunca.
Para nos deixar ainda
mais felizes, o Brasil, resolveu seguir conselhos de uma banda de rock, alugou
o pais. Que orgulho ,até 2014 a FIFA é o locatário, já baniu a cultura
brasileira dos estádios e agora querem nos empurrar quela a baixo o fast food que patrocina o
evento, ao invés do acarajé, tropeiro e churrasquinho, você brasileiro, vai
comer hambúrguer. Mais tudo bem vai ficar o legado...
No Brasil tudo é festa, e a festa já começou no senado,
temos um bandido fantasiado de presidente do senado , um palhaço sem fantasia
de terno e gravata na camará, e tem jogador também fantasiado de terno e
gravada, mais tudo bem, la é carnaval todos os dias.
Parabéns ao povo brasileiro, temos quatro dia para sermos o que
quisermos, que tal nos fantasiarmos de um povo honrado, consciente e responsável.....
Deixo claro que não sou fã de Silas Malafaia, mais deste o
inicio da entrevista, Marilia Gabriela ágil sem ética e sem imparcialidade,
querendo deste o inicio manipular os telespectadores atacando o entrevistado,
em contra partida, Malafaia de inicio elogiou, foi cortes e sensato, deste as
suas primeiras trouce para seu lado o público que assistiu a entrevista.
Referente ao patrimônio de Silas Malafaia, não é da conta de
ninguém, ele é milionário e vive nas custas da fé das pessoas, se é enganação
isso é mérito ou demérito do pastor. O que ele faz para sobreviver é mero
comercio, vende palavras para quem quer comprar, onde tem comprador tem alguém para
vender, assim é o comercio de fé, no Brasil e no mundo.
Ninguém que ganha dinheiro de forma incorreta em sua san consciência,
põe bens em seu nome, põe em nomes de laranjas e só usufruiu de tudo que tem.
Não estou aqui, hoje, para julgar o que Malafaia faz ou
deixa de fazer, ao analisar a entrevista, se vê a inteligência de Silas, como
ele transforma as palavras, como ele se faz de correto , e como ele da nó em uma
jornalista inteligente como Gabi, imagina o que ele consegue arrancar de fieis,
ignorantes e desesperados por uma palavra de consolo e um milagre em suas vida?
O dom da palavra é a maior arma que Malafaia tem, e Gabi não
estava nem um pouco preparada para a entrevista, ou subestimou o entrevistado, ninguém
move multidões igual a Silas sem que se tenha um mérito enorme, Silas tem a inteligência
e a palavra ( o dom) ao seu lado.
As igrejas têm um papel social a cumprir, isso é fato, e em
parte elas cumprem esse papel, trazem um conforto aos miseráveis de paz,
reabilita sim algumas famílias, cada religião tem mérito, cada uma delas também
tem suas ovelhas negras, não se pode criticar a fé das pessoas, se alguém se
sente bem em determinada religião, se aquele ou este pastor da conforto à alma
do seu fiel, e este fiel se sente agradecido e doa o que tem, se o fiel esta
feliz, deixamos que ele faça feliz também a igreja e os pastores (ou padres), o
importante é nossa alma e cabeça esta em paz e feliz, mais lembrando sempre,
que Deus nunca ganhara nenhum centavo que você doa a igreja, que você doa é
para a igreja e não para Deus e que Deus te ama, você doando ou não o dizimo.
Fiquei espantado de como Malafaia deu um banho na Gabi, com
as palavras e argumentos fortes e convincentes, ela ficou sem graça por não ter
condições de debater com Silas Malafaia. Teve momentos que ela se desesperou, e
teve vontade de bater no pastor, tamanho era a chuva de palavras que a molhava.
As ideias de Malafaia a respeito do homossexual (homossexualidade)
é idêntica a minha, não somos obrigado a gosta das praticas, concordar com os
atos, mais assim como amamos os outros e respeitamos, devemos respeita-los e
ama-los, mais chegar a um ponto de passar por cima da constituição e torna-los
pessoas especiais é um absoluto absurdo. As leis estão ai para todos, se elas
não são respeitadas para homossexuais também não são respeitadas para os
heterossexuais, então a questão não é
criar novas leis e sim cumprir as que estão em vigor. Mais cumprir o que já
esta no papel é difícil, ainda mais quando tem políticos querendo se eleger e
se reeleger em cima dos homossexuais (sem trocadilhos).
Gabi quis ainda no final do programa dizer que Malafaia é
radicalista, mais em tempo viu o tamanho da besteira que falava e em tempo
recuou, coitada dela nessa entrevista, sinceramente deu pena, mostra o
despreparo de uma jornalista que se acha a dona da verdade. Gabi quis a todo o
tempo desmoralizar o Silas, mais o tiro saio pela culatra e até eu que não
gostava desse pastor, passei a gostar de suas opiniões, ela fez uma baita
propaganda desse senhor.
Se a ideia da apresentadora era denegrir a imagem de
Malafaia, ela errou ao levar para o lado pessoal, ao invés de atacar suas
opiniões referentes ao homossexualismo, deveria ter atacado o ponto fraco do
pastor, como começou, discutindo patrimônio, manipulação de fé e coisas afins, ele declarou que processara a revista
americana, isso amedrontou Gabi, se a ideia dela era ir por esse lado, porém no
final da entrevista ele afirmou categoricamente que dos vários imóveis em que
funcionam sua igreja, dezenas são propriedade da igreja, que ele é o dono,
então essas dezenas de imóveis são dele.Para quem já viu o tamanho desses “templos”
sabe que o patrimônio publicado na revista é realmente falso, pois dever ser no
mínimo uns 30% maior que o publicado.
Mais um jogo do Flamengo no carioquinha de 2013, sinceramente o primeiro jogo que vi, por completo esse ano. Não sou um pessimista de plantão, quero deixa isso bem claro, assim como o carioca não serve de base para nada.
O Flamengo mostrou um time limitadissimo, onde a vontade da moçada supri as qualidades que falta, um grupo até que organizado, melhor, que vem se organizando, contra um time absolutamente ridiculo, o elenco do Fla mostrou sua fragilidade, valeu pelo um a zero, tres ponstos etc e tal, porem para o Flamengo é muito, muito pouco, espero que minhas expectativas sejam concretizadsa, de crescimento e amadurecimento do grupo, extremamente necessaria para alçar no minimo uma sulamericana no brasileiro e uma semi final nos depois campeonatos desse ano, titulo, hoje so em sonho.
Analisando esse jogo, Flamengo 1 x 0 Nova Iguaçu.
Felipe- nota 5 Não passou a segurança necessaria que um goleiro precisa, errou em alguma bolas alçadas na area
Leo Moura - Movimentou-se bastante, errou pouco, mostrou que a idade pesa, para o bem e para o mal. Nota 6.
Gonçales - O mesmo de sempre, jogador limitado, mais maduro e passou tranquilidade, não foi exigido. Nota 6
Wallace - Assim como o Flamengo, bem limitado, porem ao contrario do Fla, não tem como evoluir Nota 5
João Paulo - Bom lateral, já é titular absoluto, bom passado, bate bem na bola, marca e apoia com naturalidade, tem muito a evoluir. Nota 6,5
Caceres - Otimo marcado e ponto. Nota 6
Elias - Bom jogador acrescentou muito ao Fla, vai desenvolver muito com o Fla, alem de excenlente meio campo e versatil. Nota 6,5
Ibson - Evoluiu demais em relação ao ano passado, vem acertando os passes e com alguns desarmes pontuais foi um dos melhores em campo hoje. Nota 7
Rafinha - Futuro promissor, hoje muita movimentação mais pouca efetividade, um dos pontos forte do Flamengo, tem muito mais a oferecer, levando em conta o classico contra os vices.
Nixon - Entrou em campo, ainda não vi esse menino jogar, espero que o ploblema seja eu, não ele. Nota 4 Hernane - Sem sombra de duvida é o pior do Flamengo, pessimo jogador, mais enquando estiver fazendo gol esta bom. Pelo gol Nota 6,5
Cleber Santana - Bom jogador, tão limitado quanto ao time, se o elenco todo desenvolver ele também desenvolve. Nota 5
Thomas - Um jovem que sumiu quando veio para os profissionais, uma pena, mais a muito tempo não joga bem. Nota 4
Rodholfo - Otimo jogador, quero muito ver esse jogador brilhar no Fla, personalidade, talento e tecnica, esse ainda vai nos dar muita alegria, mostro movimentação,habilidade e tranquilidade. Nota 6
Dorival - Com o time limitado, vem armando bem o time e tirando agua de pedra nesse inicio de trabalho, ainda tem muito a desenvolver no Flamengo. Nota 7
Torcida - Pela paciencia com o time, por ir ao enganhão ver esses caras jogar e ainda pagar o que pagaram. Nota 8
Diretoria - Até agora sensata e objetiva, com os pes no chão e sem dar moral aos bandidos das organizadas que atrapalha a ida de familias aos estadios, merecem nota 8.
Uma das coisas que temos como direito universal é o livre arbítrio,
claro que tudo tem suas consequência no mundo atual, e para exercemos essa
dativa devemos estar prontos para tais consequências.
Tem varias coisas que não gosto, não gosto de jiló, de
repolho, de big brother, de novela etc... mais uma coisa que não gosto, é o que
a mídia e varias ong’s querem nos empurrar garganta a baixo.
Não sou obrigado a gostar, tenho que respeitar e tratá-los
como trato qualquer pessoa, mais me obrigar há gostar, e concordar com suas
ideias, não sou obrigado.
Não sou puritano, certinho e diabo a quatro, mais o homossexualismo
não é normal, me estranha demais a imprensa querer colocar na cabeça dos
brasileiro que essa opção é correta, que isso é divino. Não é, o mundo foi
criado para formarmos casais, homem e mulher.
Algo esta por trás dessa manipulação da mídia, e a imprensa
nos empurrar o homossexualismo quela abaixo, ong’s em todo momento tratam quem
não concorda com suas ideiascomo
bandidos, homofóbicos etc e tal.
Por educação, trata-se o homossexual como pessoa comum, mais
eles querem tratamento especial, daqui a pouco alguns político, atrás de votos,
não de garantir o direitos, vão querer filas especiais em bancos para homossexuais,
cotas nas faculdade para homossexuais, vão querer vaga em estacionamento
reservada para a classe.
Criar lei especial para punir agressores e homicidas de homossexuais
é só o começo dessa infâmia , pois leis para agressores e homicidas já existem,
apartir do momento que se cria uma lei especial para “protege-los” os tornam pessoas especiais, não são , são
comuns.
Os homossexuais são heterofobicos?
Ninguém , nem os homossexuais criam seus filhos para serem homossexuais
dignos, é sim a formar homens e mulheres descentes,dignos, porém se virarem homossexuais
, os pais não gostam da opção mais respeitam.
Homossexuais não são obrigados a gostar de nada, então por
eu sou obrigado a gosta da suas opções, no maximo respeito a pessoa física que
ele representa, a gostar de sua opção e valores é muito diferente.